編輯推薦

本書檢索、梳理近600個案例;綜述、統領5大疑難專題，系公司法四涉及相關問題的大數據解讀，也是公司法四涉及相關問題司法實踐案例匯總。

前　　言

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定（四）》(下稱《公司法司法解釋四》主要涉及公司決議效力、股東知情權、股東利潤分配請求、股東優先購買權、公司直接訴訟與股東代表訴訟等五個方面的內容，都是司法實務中大量發生且爭議頗大的五個問題。這些問題在《公司法司法解釋四》頒布之前大量發生，但各地法院的裁判觀點有時相似、有時迥異，卻并不統一。最高人民法院及時頒布《公司法司法解釋四》，在上述幾個方面統一了裁判規則。

為全面回顧《公司法司法解釋四》制定之前，我國司法對于公司決議效力、股東知情權、股東利潤分配請求、股東優先購買權、公司直接訴訟與股東代表訴訟等五類案件的實踐狀況，進一步印證并凸顯《公司法司法解釋四》制定的意義，我們決定對這五個方面的相關判例進行相對全面的整理梳理。

本書是一本總結《公司法司法解釋四》相關條文司法適用情況的案例集,更是一本司法實踐中運用《公司法司法解釋四》具體解決問題的錦囊集。本書有以下三大特色：

第一，緊貼《公司法司法解釋四》相關條文所需解決的現實問題，用鮮活的真實案例，全面、真實、生動的展現司法解釋的每一個條文在現實中的表現形態、核心爭議、論證抗辯思路及裁判觀點。為未來律師、法官及其他司法實務工作者提供最為真實全面的總結性素材。

第二，凸顯《公司法司法解釋四》相關條文的在司法實踐中內在機理。美國大法官霍姆斯有一句名言：“法律的生命經驗，而不在于邏輯?！贝颂幩缘摹斑壿嫛笔菞l文的遣詞造字體現出來的法理與內在精神，而“經驗”則是表現在司法個案中的具體解釋路徑。因此，案例之于司法實務工作者的意義，遠大于理論學說。這也是為什么司法實務“癡迷”于研究案例的原因。而本書最主要的內容就是一個個清晰完整的展示了人民法院裁判思路的案例，可以讓讀者用最短的時間積累最多的“經驗”。

第三，對《公司法司法解釋四》尚未作出規定，但實踐中卻大量存在的案例裁判情況進行了梳理和總結，如前股東的股東權利問題、股東代表訴訟中的前置程序問題等，對下一步司法實踐中可能出現的“疑難案件”提出了總結提煉了應對解決方案，同時也為下一步完善相關立法及司法解釋工作提供了豐富的素材。

司法解釋回應司法實踐最好的方式是所有的條文背后的邏輯、所要解決的問題、意欲體現的裁判觀點都要源于司法實踐并服務于未來的司法實踐。而所有的司法實踐，最終都落實于個案的辦理、裁判及經驗總結。

繁忙的業務工作之余，我們在檢索、梳理接近600個相關案例的基礎上編著本書并出版，希望能夠為司法實務界的各位法官朋友、律師、公司法務人員在公司法領域提供有益的素材。

唐青林 李舒

2017年8月28日

目　　錄

第一章·公司決議效力之訴

　　一、關于公司決議效力訴訟的法律規定

　　(一)確認公司決議無效、有效之訴的法律規定

　　1、《公司法》及《公司法司法解釋四》關于決議無效之訴的規定

　　2、公司決議無效、有效之訴的原告訴訟主體資格

　　3、公司決議無效、有效之訴的被告

　　4、公司決議無效的法定事由

　　(二)公司決議撤銷之訴的法律規定

　　1、《公司法》關于公司決議撤銷之訴的規定

　　2、公司決議撤銷之訴的原告訴訟主體資格

　　3、公司決議撤銷之訴的被告

　　4、公司決議撤銷之訴決議撤銷的法定事由

　　(三)確認公司決議不成立之訴

　　1、確認公司決議不成立之訴的法律規定

　　2、確認公司決議不成立之訴的原被告

　　3、確認公司決議不成立之訴的法定情況

　　(四)公司決議效力訴訟的其他法律規定

　　1、公司決議效力訴訟的共同原告

　　2、公司決議效力對民事法律關系的影響可

　　二、公司決議效力訴訟相關案例及實踐現狀

　　(一)公司決議效力訴訟的程序問題

　　1、關于公司決議效力訴訟程序問題的立法現狀

　　2、關于公司決議效力訴訟程序問題的司法實踐現狀

　　3、《公司法司法解釋四》對公司決議效力訴訟程序問題確定的裁判規則

　　4、關于公司決議效力訴訟程序問題的司法實踐案例匯總

　　(二)請求確認公司決議無效

　　1、關于請求確認公司決議無效的立法現狀

　　2、關于請求確認公司決議無效的司法實踐現狀

　　3、《公司法司法解釋四》對請求確認公司決議無效問題確定的裁判規則

　　4、關于請求確認公司決議無效的司法實踐案例匯總

　　(三)請求確認公司決議有效

　　1、關于請求確認公司決議有效的立法現狀

　　2、關于請求確認公司決議有效的司法實踐現狀

　　3、關于請求確認公司決議有效的司法實踐案例匯總

　　(四)請求撤銷公司決議之訴

　　1、關于請求撤銷公司決議之訴的立法現狀

　　2、關于請求撤銷公司決議之訴的司法實踐現狀

　　3、《公司法司法解釋四》對請求撤銷公司決議之訴問題確定的裁判規則

　　4、以下為關于請求撤銷公司決議之訴的司法實踐案例匯總

　　(五)請求確認公司決議不成立

　　1、關于請求確認公司決議不成立之訴的立法現狀

　　2、關于請求確認公司決議不成立之訴的司法實踐現狀

　　3、《公司法司法解釋四》中確認公司決議不成立之訴的裁判規則

　　4、關于請求確認公司決議不成立之訴的司法實踐案例匯總

　　(六)公司決議效力訴訟的其他問題

　　1、關于公司決議效力訴訟其他問題的立法現狀

　　2、關于公司決議效力訴訟其他問題的司法實踐現狀

　　3、《公司法司法解釋四》中關于公司決議效力訴訟的其他問題的裁判規則

　　4、關于公司決議效力訴訟其他問題的司法實踐案例匯總

　　三、公司決議訴訟問題綜述及建議

　　(一)關于避免公司決議不成立的建議

　　(二)關于避免公司決議被撤銷的建議

　　(三)關于避免公司決議被認定為無效的建議

　　(四)關于公司決議效力訴訟程序的建議

　　第二章 股東知情權之訴

　　一、我國股東知情權規定及立法進程

　　(一)《公司法》對股東知情權的規定

　　(二)《公司法司法解釋四》對股東知情權的規定

　　二、股東知情權問題綜述及建議

　　(一)股東知情權前提

　　(二)股東知情權行使的程序

　　(三)股東知情權的權利內容

　　(四)公司拒絕股東知情權行使的事由

　　(五)股東知情權的其他問題

　　三、股東知情權主要法律問題及相關案例

　　(一)股東身份是行使股東知情權的前提

　　(二)非公司制的企業是否存在股東知情權(4個不同結果的判例)

　　(三)訴訟中喪失股東資格是否影響股東知情權訴訟(2個判例)

　　(四)前股東是否有股東知情權(8個判例)

　　(五)證明股東有不正當目的并拒絕查閱的舉證責任主體

　　(六)如何認定股東行使知情權有不正當目的并拒絕提供查閱?

　　(七)不能作為阻礙股東行使知情權的理由(19個判例)

　　(八)股東知情權訴訟判決提供資料的時間、地點

　　(九)行使股東知情權可否委托代理人

　　(十)股東可否查閱原始憑證、記賬憑證

　　(十一)董事、高管對無法查詢公司文件資料的賠償責任

　　(十二)股東知情權請求對象是公司

　　(十三)訴訟行使股東知情權的前置程序

　　(十四)股東知情權可查閱的文件的期限范圍(4個判例)

　　(十五)股東知情權可以查閱或復制的文件范圍

　　(十六)股東知情權可否復制或記錄會計賬簿

　　(十七)股東可否查閱或復制經營合同、預算審核、項目資料等文件

　　(十八)民事調解書中可以借鑒的股東知情權實現方式

　　(十九)公司主張股東惡意訴訟阻卻股東知情權

　　(二十)股東知情權案件涉外法律適用

　　第三章 股東利潤分配請求權之訴

　　一、關于利潤分配請求權的法律規定

　　(一)《公司法》關于公司利潤分配的一般規定

　　(二)《公司法》關于分配比例的規定

　　1、《公司法》關于有限責任公司分紅比例的規定

　　2、《公司法》關于股份公司利潤分配比例的規定

　　(三)《公司法》關于公司分配利潤程序要件的規定

　　(四)《公司法》關于公司分配利潤實質要件的規定

　　(五)公司不分配利潤股東有何救濟手段

　　二、關于股東利潤分配請求權的裁判觀點綜述

　　三、《公司法司法解釋四》對股東利潤分配請求權的規定

　　四、關于股東利潤分配請求權的司法實踐現狀

　　(一)前股東是否享有利潤分配請求權

　　(二)發起人可以請求分配設立中的公司利潤

　　(三)隱名股東是否享有利潤分配請求權

　　(四)出資不實的股東的利潤分配請求權

　　(五)不取得股東資格的股權激勵人不享有利潤分配請求

　　(六)公司應直接向股東本人分紅

　　(七)董事會無權決議限制股東的利潤分配請求權

　　(八)股東利潤分配請求權的被告

　　(九)利潤分配決定權在公司

　　(十)公司分配利潤以存在可分配利潤為前提

　　(十一)全體股東可決定不按出資比例分紅

　　(十二)向股東支付利潤的變通為股東向公司借款

　　(十三)利益分配請求權判決的效力范圍與執行

　　(十四)涉外利潤分配請求權案件的準據法為國內法(1個)

　　五、股東利潤分配請求權案例綜述及建議

　　(一)股東利潤分配請求權的性質為債權

　　(二)利潤分配請求權以股東身份為前提條件

　　(三)股東請求分配利潤需滿足一定要件

　　(四)其他問題

　　第四章 股東優先購買權之訴

　　一、股東優先購買權的相關法律規定

　　(一)關于不適用股東優先權情形的法律規定

　　(二)關于股東對外轉讓股權時股東同意權的法律規定

　　(三)關于股東優先購買權的法律規定

　　(四)國有股權轉讓的優先購買權的特殊規定

　　二、股東優先購買權訴訟主要問題與相關案例

　　(一)關于股東優先購買權的程序問題

　　(二)關于股東行使優先購買權的前提

　　(三) 股東優先購買權的行使

　　(四) 侵犯股東優先購買權的股權轉讓合同的效力

　　(五)變相侵害股東優先購買權的五種類型

　　(六)國有企業股東優先購買權的行使

　　(七)外資企業股東優先購買權的行使

　　(八)公司章程限制股權轉讓的效力問題

　　三、股東優先購買權問題綜述及建議

　　(一)識別侵害股東優先購買權合同效力的建議

　　(二)股東行使股東優先購買權的建議

　　(三)公司章程與股權轉讓的建議

　　(四)對國有股權行使優先購買權的建議

　　第五章 直接訴訟與股東代表訴訟

　　一、關于公司直接訴訟與股東代表訴訟的法律規定

　　(一)《公司法》關于公司直接訴訟的法律規定

　　(二)公司法關于股東代表訴訟的法律規定

　　二、公司直接訴訟與股東代表訴訟的司法實踐現狀

　　三、《公司法司法解釋四》對于公司直接訴訟和股東代表訴訟的相關規定

　　四、公司直接訴訟與股東代表訴訟的主要法律問題及相關案例

　　(一)股東代表訴訟的訴訟主體

　　(二)股東代表訴訟的訴訟利益歸公司

　　(三)股東代表訴訟的訴訟管轄

　　(四)提起股東代表訴訟的實質要件

　　(五)提起股東代表訴訟的形式要件——履行前置程序

　　(六)母子公司中的股東代表訴訟問題

　　(七)股東代表訴訟中的調解協議效力問題

　　(八)公司直接訴訟

　　(九)股東代表訴訟的其他問題

　　五、公司直接訴訟和股東代表訴訟案例綜述及建議

　　(一)訴訟主體與管轄

　　(二)股東代表訴訟的前置程序問題

　　(三)其他法律問題